Beurer LV 50 Fresh Breeze – Tischventilator im Test 2021

So durchwachsen das Wetter im diesjährigen Frühjahr auch war: Der nahe Sommer wird – das verheißen immerhin die aktuellen Wettermodelle der amerikanischen NOAA und des europäischen ECMWF¹ – aller Wahrscheinlichkeit nach wieder einmal ordentlich warm werden. Gleißender, von droben herab strahlender Sonnenschein und eine alles vereinnahmende Wärme können wundervoll sein – vor allem dann, wenn man sich außerhalb der Arbeitszeit draußen räkeln kann. Wirklich hohe Temperaturen aber, wie wir sie in der Mitte des Sommers auch in Mitteleuropa immer wieder erleben, können sich in erheblichen Produktivitätseinbußen am Arbeitsplatz äußern.² Darüber hinaus verderben einem solche Temperaturen auch das Gemüt: Wer will schon einen Großteil seiner Arbeitszeit an seinem Arbeitsplatz verweilen, wenn einem der Schweiß in Massen nur so den Körper herabrinnt? Am wirksamsten wird man die ausnehmende Wärme natürlich mit einem modernen Klimasystem los: Ein solches indes, einerlei ob nun als mobile Monoblock- oder als stationär installierte Split-Variante, haben viele von uns auch am Arbeitsplatz nicht zur Hand – vor allem diejenigen nicht, die ihre Arbeit aktuell aus den vier Wänden ihres Haushalts heraus verrichten müssen. Für diese Menschen aber kann ein auch am Arbeitsplatz wunderbar verwendbarer Tischventilator mit maßvollem Schallausstoß und Stromverbrauch sinnvoll sein: Wir hatten nun einen solchen aus dem Hause Beurer, den neuen LV 50 Fresh Breeze, im Test: Was der handliche weiße Kubus so alles leisten kann, wie viel Frische er bei sommerlichen Temperaturen wirklich vermittelt, wie es mit dem Schalldruckpegel und dem Stromverbrauch aussieht, lesen Sie in unserem Test!

Der LV 50 von vorne.

Freilich, einen Ventilator ausladender Größe werden viele von uns schon in ihren Haushalten stehen haben: Ein solcher ist auch wunderbar, wenn man mit ihm – dank der immerhin bei vielen Modellen wählbaren Oszillation – alle Ecken eines Raums anvisieren will. Gerade das ist aber nicht der Wunsch aller Verbraucher:innen: Wenn der Windstoß nur punktuell wahrzunehmen sein soll, wie bspw. am Arbeitsplatz, ist es nicht wirklich sinnvoll, einen Ventilator mit normalem Größenmaß heranzuziehen – auch weil der mit der andauernden Rotation der hier vorhandenen Ventilatorblätter verbundene Schallausstoß so massiv ist, dass er einem den Fokus während der Arbeit rauben kann.

Das Wunderbare an dem im Test vertretenen LV 50 Fresh Breeze ist aber – die sehr viel annehmbareren Schallemissionen hier einmal außen vor lassend –, dass er auch noch Wasser verdunsten kann: Dadurch lässt sich die Temperatur des aus dem Modell nach vorne hinaus strömenden Windstoßes wahrnehmbar vermindern, was man bei wirklich sommerlichen Temperaturen willkommen heißen wird.

Die wesentlichen Merkmale

• Größe des Modells (B_max × T_max × H_max): 14,0 × 11,7 × 14,0 Zentimeter
• Gewicht des Modells (m_max, ohne Wasser): 460 Gramm
• Windgeschwindigkeit (v_Ø, ermittelt): 2,6 Meter pro Sekunde (1. Modus), 2,8 Meter pro Sekunde (2. Modus), 3,4 Meter pro Sekunde (3. Modus)
• Schalldruckpegel (L_{P Ø} aus d: 0,5 Metern, ermittelt): 43,4 dB(A) (1. Modus), 43,6 dB(A) (2. Modus), 50,1 dB(A) (3. Modus)
• Leistung (P_Ø, ermittelt): 1,62 W (1. Modus), 1,68 W (2. Modus), 1,95 W (3. Modus)

Pro

• minimales Größen- und Gewichtsmaß
• kann einen wahrnehmbaren, Frische vermittelnden Windstoß produzieren
• kann durch das verdunstende Wasser wunderbar kühlen, abhängig auch von der Temperatur desselben

Contra

• enthält von Werk aus leider kein Stromnetzteil, mit dem sich das Modell unmittelbar ans Stromnetzwerk des Haushalts anschließen ließe

Größe, Gewicht und Co.

Der LV 50 stellt einen äußerlich durchaus modern wirkenden, mehrheitlich weißen Kubus mit Maßen von nur 14,0 × 11,7 × 14,0 Zentimetern (B_max × T_max × H_max) dar. Hier und da, vor allem an der vorderen und an der hinteren Wand des Modells, kann man noch ein sich ausdrucksstark vom Weiß abhebendes Anthrazit erkennen. Farblich vermittelt auch das nach oben hin abstehende, ledern wirkende Handteil ein bisschen Wärme.

Dadurch dass das Modell ein wirklich überschaubares Flächenmaß von nur 164 Quadratzentimetern (A_max) vereinnahmt, kann man es auch wunderbar am Arbeitsplatz verwenden, ohne dadurch in erheblichem Maße an anderswie verwendbarer Fläche einzubüßen. Wer sich unter 164 Quadratzentimetern nichts vorstellen kann: Eine 0,75 Liter enthaltende Flasche Wasser mit normalem Größenmaß nimmt circa 50 Quadratzentimeter (A_max), also 30,5 % des LV 50 in Anspruch.

Das Modell kommt ohne Stromreservoir aus, muss also, wann immer man in den Genuss seiner Ventilation kommen will, mit dem Stromnetzwerk verbunden sein: Hierzu enthält der LV 50 schon von Werk aus ein weißes Kabel, das an der einen Seite einen USB Typ A- und an der anderen Seite einen USB Micro Typ B-Anschluss vorweisen kann. Ersterer wird mit der Stromquelle, bei der es sich bspw. auch um den am Arbeitsplatz vorhandenen Computer handeln kann, Letzterer mit dem Modell verbunden.

Das Kabel bietet mit einem Maß von circa 1,48 Metern (L_max, ohne Anschlüsse) in den allermeisten Situationen mehr als ausreichend Freiheit: Man kann das Modell also auch am Arbeitsplatz so positionieren, wie es einem lieb ist.

Vier runde Füße sind an den Ecken des Modellkörpers auszumachen: Sie vermitteln einen sicher-stabilen Stand, verhindern indes nicht, dass man den LV 50 durch Stöße mehr als nur ein paar Millimeter verrücken kann – vor allem dann nicht, wenn man an das obere Drittel des Modells stößt. 

Die sich nur circa einen Millimeter abhebenden Füße hinterlassen keinerlei Farbabrieb: Man muss sich also auch bei vollweißen Tischen keine Gedanken über eventuelle schwarze Farbspuren machen.

Der vordere Auslass des Modells ist mit sieben Lamellen versehen, deren Winkel sich immerhin in annehmbarem Maße (∠_min – ∠_max: 45 – 135°) verstellen lässt: Dies ist dank eines 12 Millimeter nach vorne hin abstehenden Teils einer Lamelle spielerisch zu verwirklichen. Schließlich sind alle Lamellen miteinander verbunden, nehmen also immer ein und denselben Winkel ein.

Was das Modell derweil nicht vorweisen kann, ist ein spezieller Modus, der den Winkel der Lamellen von sich aus in einem andauernden Wechsel verändern würde, bspw. um verschiedene Teile des Oberkörpers nacheinander anzuvisieren. Freilich: Ein die Oszillation erlaubender Modus ist bei Tischventilatoren dieser Größe auch nicht wirklich verbreitet. Dass ein solcher auch hier nicht vorhanden ist, haben die Tester:innen vor allem deshalb hinnehmen können, weil man mit dem Winkel der Lamellen immerhin manuell spielen kann (s. Bild).

Das Modell ist mit einem stilvollen Handteil aus hellem Lederimitat verbunden, das der Hand schon dank des hier verwendeten, weichen Materials zu schmeicheln weiß, sich während des Anhebens und Wiederabstellens also auch nicht einschneidet. Der Transport des Modells außer- und auch innerhalb des Haushalts ist in Anbetracht des hier bestehenden Gewichts von nur 460 Gramm (m_max, ohne Wasser) leicht zu verwirklichen.

Da das Handteil einen Abstand von mehr als 30 Millimetern (d_max) zur oberen Fläche des Modellkörpers hat, stößt man während des Transports auch nicht mit Teilen der Hand an den LV 50. Es ist von Werk aus starr mit den Flanken des Modells verbunden und lässt sich auch nicht von ihm ablösen.

Des Weiteren kann das Modell auch Wasser verdunsten, was nicht nur Frische verheißt, sondern auch all den Verbraucher:innen, die an ihrem Arbeitsplatz an einer andauernden Trockenheit innerhalb ihres Mund- und/oder Nasenraums leiden, zupasskommen kann. Das Wasser, das vonseiten des Modells hierzu verwendet wird, kommt aus einer schon von Werk aus enthaltenen Flasche (V_max: 250 Milliliter, aus Polyethylenterephthalat, also PET).

Die hier vorhandene Flasche ist mit Maßen von nur 6,3 × 16,3 Zentimetern (Ø_max × H_max) wunderbar handlich und kann dank ihres Materials auch erheblichen Stößen schadlos widerstehen. So ließen die Tester:innen die Flasche mehrmals aus einer Höhe von einem Meter herab bis zum Fußboden purzeln: Dadurch kam es zu keinen äußerlich erkennbaren Materialschäden – weder über Holz noch über Stein noch über Vinyl.

Man kann anstelle dieser Flasche aber auch eine andere verwenden: Wesentlich ist allein, dass sich der weiße Flaschenadapter, der den Wasserauslass anhand eines simplen Federmechanismus kontrolliert, anschließen lässt. Das wiederum setzt nur voraus, dass der Flaschenhals einen Durchmesser von 22 Millimetern hat, was immerhin bei manchen Flaschen mit Volumina von 125, 250 und 500 Millilitern der Fall ist.

Darüber hinaus sollte die Flasche niemals mehr als 500 Milliliter Wasser enthalten: Das Gewicht des Wassers wäre ansonsten so hoch, dass das Wasser den hier vorhandenen Federmechanismus herab pressen würde. Das wiederum hieße, dass sehr viel mehr Wasser heraus ränne, als die Wanne am Fuß des Modells in sich halten könnte.

Da das Modell andauernd Wasser innerhalb des Modellkörpers verdunstet, sieht der Hersteller vor, dass man immerhin dann, wenn das Wasser im Haushalt „[…] sehr kalkhaltig […]“ ist, nur destilliertes Wasser verwenden sollte (s. S. 6 der Dokumentation). Der Hersteller stellt mit dieser nicht sonderlich präzisen Wortwahl leider nicht heraus, ab welchem Grad das Wasser als solchermaßen kalkreich zu verstehen ist, dass man es nicht verwenden sollte: Wenn man sich hier an den von europäischen Standards inspirierten Maßstäben innerhalb der Bundesrepublik Deutschland ausrichten will, ist dies bei Wasser mit mehr als 14 °dH resp. mehr als 2,5 Millimol Calciumcarbonat pro Liter anzunehmen.

Wer – wie viele Verbraucher:innen – nichts über die Qualität des bis in seinen Haushalt schießenden Wassers weiß, kann die Website der örtlichen Wasserwerke konsultieren: Hier sollten sich alle wesentlichen Werte aus der einmal pro Jahr publizierten Trinkwasseranalyse herauslesen lassen.

Woher soll ich destilliertes Wasser nehmen?
Falls das Wasser wirklich zu viel Kalk enthalten sollte, muss man mit destilliertem Wasser vorliebnehmen. Dieses ist mittlerweile allenthalben im Handel erhältlich, lässt sich aber auch online schon ab einem Preis von 0,29 € pro Liter erwerben: Da das Modell nur circa 75 bis 83 Milliliter Wasser pro Stunde verdunstet, sind die hiermit verbundenen Kosten – wir sprechen von circa 0,02 € pro Stunde – nicht erheblich.

Die Bedienung

1. Wenn das Modell während der Ventilation auch noch Wasser verdunsten soll, muss man sich – vor allem anderen – des Wasserreservoirs, also der schon weiter oben beschriebenen Flasche, annehmen: Füllen kann man diese mit bis zu 250 Millilitern Wasser.

Die Flasche ist, nachdem sie mit dem Wasser versehen worden ist, natürlich auch noch zu verschließen: Hier muss man den weißen Flaschenadapter verwenden, der einen andauernden Fluss des Wassers bis hinein ins Modell sicherstellt. Der Flaschenadapter ist – mit maßvollem Druck – ein paar Millimeter in den Flaschenhals zu schieben. Während des Tests hielt er sich hier immer vollkommen sicher.

2. Nun ist der seitliche Schieber, in dem man die Flasche schließlich abstellen muss, per Hand herauszuziehen. Das ist dank des hier um circa 10 Millimeter nach außen hin abstehenden Halbkreises auch wunderbar zu verwirklichen: Allein während des ersten Drittels haben die Tester:innen hier erheblicheren Materialwiderstand wahrnehmen können.

Der hier zu sehende Schieber hakelt immer nur während der ersten paar Millimeter des Herausziehens resp. der letzten paar Millimeter des Wiederhineinschiebens: Hier sollte man den Modellkörper mit der anderen Hand von oben sichern, um zu verhindern, ihn mit nach vorne zu ziehen oder wieder nach hinten zu schieben.

3. Die Flasche ist um 180° zu drehen und anschließend, also mit dem Flaschenadapter voran, mit der Mulde innerhalb des Schiebers zu verbinden: Hierzu muss man die Flasche nur herabdrücken, bis der ausladendere Teil des Flaschenadapters an allen Stellen einheitlich mit der Fläche des Schiebers abschließt.

Währenddessen schiebt sich ein Teil des innerhalb des Flaschenadapters verbauten Mechanismus nach oben und erlaubt es dem in der Flasche enthaltenen Wasser so, Milliliter um Milliliter, bis ins Modell zu rinnen (s. Bild, Mitte).

Nun muss man noch circa vier Minuten warten, ehe das Modell anzuschalten ist. Der Grund: Der innerhalb des Modellkörpers vorhandene Filter muss das sich im Fuß sammelnde Wasser erst bis in die Spitzen der Filterlamellen emporziehen, also immerhin schon einmal einen Teil des Wassers (V_Ø im Test: 150 Milliliter) absorbieren.

4. Da das Modell ohne Strom nicht arbeiten kann, muss man es anschließend noch mit einer Stromquelle verbinden: Hierbei kann es sich, wie weiter oben schon erwähnt, auch um einen Computer handeln. Wer hier aber – wie unsere Tester:innen während des Tests – ein neueres MacBook von Apple verwendet, das von Werk aus nur noch USB Typ C-Anschlüsse vorweisen kann, muss vorab noch einen Adapter anschließen. Dies ist im Lichte der Tatsache, dass Menschen, die bspw. ein MacBook verwenden, aller Wahrscheinlichkeit nach ohnehin schon einen Adapter in ihrem Haushalt haben werden, auch nicht weiter schädlich – hätte das Modell nun auch noch einen solchen in petto, wäre er vollkommen obsolet, die Produktion desselben, der Transport usw. also von vornherein sinnlos. Beurer handhabt dies hier von vornherein ressourcenschonend.

Dass man das Modell mit dem von Werk aus enthaltenen Zubehörensemble allein nicht ans Stromnetzwerk des Haushalts anschließen kann, ist verdrießlich, aber – alles in allem – noch zu verschmerzen: Schließlich wird der Tischventilator bei einem Gros der Verbraucher:innen ohnehin nur am Arbeitsplatz verwendet werden, sodass er sich hier mit dem Computer verbinden lässt. Außerdem: Stromnetzadapter, die einen USB Typ A-Anschluss vorweisen können, sind in vielen Haushalten ubiquitär.

5. Nun muss man das Modell nur noch durch einen Druck der links auszumachenden, mit einer Power-Graphik versehenen Taste anschalten (s. Bild, links): Dass das Modell an ist, wird durch das blaue Strahlen einer LED veranschaulicht, lässt sich aber ohnehin schon anhand des dann wahrzunehmenden Windstoßes erkennen. Das Modell startet immer im 1. Modus: Mit einem Tastendruck kann man den Modus aber innerhalb eines Moments wechseln (s. Bild, rechts). Welcher der drei hier vorhandenen Modi aktiv ist, stellt das Modell durch eine von drei LEDs nach außen hin dar.

Apropos Modi: Das Modell kennt derer drei verschiedene, die sich nur bzgl. der Geschwindigkeit des Ventilators voneinander unterscheiden. Mit dem 1. Modus erzielt das Modell einen leichten (v_Ø aus d: 0,5 Metern: 2,6 Meter pro Sekunde), mit dem 2. Modus einen mittel-leichten (v_Ø aus d: 0,5 Metern: 2,8 Meter pro Sekunde) und mit dem 3. Modus schließlich einen stärkeren Windstoß (v_Ø aus d: 0,5 Metern: 3,4 Meter pro Sekunde). Da viele Verbraucher:innen diese Werte allein aber nicht ohne Weiteres einordnen können, stellen wir sie auch noch in Kilometern pro Stunde dar: Mit 9,4, 10,1 und 12,2 Kilometern pro Stunde ist die zu verwirklichende Windstärke des Modells der eines milden Windes in der Natur durchaus ähnlich.³

Wann man welchen Modus wählen sollte, richtet sich nach mehreren, vornehmlich individuellen Faktoren, wie bspw. dem Abstand zum Modell am Arbeitsplatz, der Temperatur innerhalb des Haushalts, dem Temperaturanspruch der Verbraucherin resp. des Verbrauchers et cetera.

Für die Tester:innen, die das Modell primär an ihrem Arbeitsplatz verwendet hatten, war der mittlere Modus ideal – auch in Anbetracht der Höhe des dann herrschenden, während der Arbeit nicht allzu sehr störenden Schallausstoßes (➞ Die Schallemissionen).

Die Reinigung

Nach dem Wiederausschalten des Modells muss man nur noch das im Fuß desselben verbleibende Wasser auskippen: Hierzu ist der äußere Teil des Modells durch parallelen Druck vor den vorderen und den hinteren weißen Clip abzuheben, der Filter in der Mitte anderswo hin zu stellen und schließlich das Wasser auszukippen.

Die einzelnen Teile des Modells lassen sich mit warmem Wasser und einem weichen Tuch wunderbar abwischen: Schließlich sind alle Teile vollkommen plan, sodass all dasjenige, was sich an den äußeren Flächen des Modells niederlässt, vor allem also die in allen Haushalten hin und her wirbelnden Partikel (Hausstaub usw.), mit einem Mal verschwindet.

Den Filter soll man ausweislich der Dokumentation des Herstellers alle 1.000 Stunden auswechseln: Das Modell stellt dies sinnvollerweise auch visuell nach außen hin dar, abermals per LED. Da das Modell keine speziellen Sensoren in petto hat, um einen Filterwechsel von sich aus zu erkennen, muss man die LED im Anschluss immer manuell ausschalten: Durch einen parallelen Druck beider Tasten (T_Ø im Test: 3 Sekunden).

Wer das Modell während des Sommers, also der den Sommer in Deutschland durchschnittlich ausmachenden 91 Tage, regelmäßig 8 Stunden pro Tag verwendet, erreicht in summa nur 728 Stunden: Verbraucher:innen müssen den Filter, abhängig von dem Ausmaß des Gebrauchs, also nur einmal pro Jahr auswechseln. Der Hersteller indes sieht vor, dass man sich des Filters auch dann, wenn die 1.000 Stunden noch nicht erreicht sein sollten, immerhin alle sechs Monate annehmen sollte. Dieser Filterwechsel ist mit vollkommen akzeptablen Kosten verbunden: So lassen sich die Filter im Onlineshop des Herstellers immer nur paarweise erwerben (20,99 € pro Filterpaar).

Die Bedienungsanleitung

Die mehrsprachige Dokumentation, die sich auch über die Website des Herstellers erreichen lässt, stellt alle wesentlichen Themen rund ums Modell anhand kurzer, knapper, aber vollkommen verständlicher Texte dar: So wird bspw. minuziös beschrieben, wie man das Modell in Betrieb nehmen, während des Betriebs bedienen kann et cetera (S. 10 – 11). Das Schöne an alledem: Die Texte sind hier an allen Stellen mit anschaulichen, schwarz-weißen Graphiken verbunden worden. 

Alle in den Test involvierten Tester:innen äußerten Lob über die hier vorhandene Dokumentation: Sie handelt alles, was wirklich wesentlich ist, vorbildlich ab. Freilich ist die Technik des Modells nicht solchermaßen komplex, dass man es nicht ohne vorstehende Lektüre der Dokumentation verwenden könnte. Aber: Ein paar Aspekte, wie bspw. der in Abständen von 1.000 Stunden vorzunehmende Wechsel des Filters, erschließen sich eben doch nicht von allein (S. 12).

Die Funktionalität

Während des Tests wurde auch erhoben, in welchen Abständen man immer wieder neues Wasser heranholen muss: 250 Milliliter Wasser wurden innerhalb von circa 3:00 bis 3:30 Stunden (T_min  – T_max im Test) verbraucht, ohne dass der Wasserverbrauch in erheblichem Maße von der Wahl des 1., des 2. oder des 3. Modus abhängig war. Mit welchem Tempo das Wasser verdunstet, richtet sich viel eher nach der im Haushalt herrschenden Temperatur und der relativen Feuchte (t_Ø resp. RH_Ø während des Tests: 24 °C resp. 60 %).

Der Windausstoß des Modells ist, was sich auch anhand der während des Tests erhobenen Werte erkennen lässt, vor allem im 3. Modus wirklich ordentlich (v_Ø aus d: 0,5 Metern: 3,4 Meter pro Sekunde): Auch bei einem ausnehmenden Temperaturlevel von circa 30 °C, das wir immerhin in einzelnen Sommerphasen auch hier erleben können, ist dies mehr als ausreichend, um das andauernde Sitzen am Arbeitsplatz sehr viel leichter auszuhalten. Dies lässt sich noch weiter verstärken, indem man das Wasser, das innerhalb des Modells verdunstet wird, vorher noch kühlt, bspw. indem man es vorher die ein oder andere Stunde in den Kühlschrank stellt:

Mit 24 °C warmem Wasser ist die Temperatur des Windstroms in dem Moment, in dem er das Modell verlässt, schon sehr viel kälter: Wir maßen hier 18,6 °C (t_Ø, -22,5 %). Wenn man aber von vornherein Wasser mit einer Temperatur von 8 °C heranzieht, vermittelt der Windstoß mit nur noch 17,4 °C (t_Ø, -27,5 %) ein bisschen mehr Frische. Das ließ sich, wiewohl es sich dabei nur um einen Unterschied von 1,2 °C handelt, von allen Tester:innen wahrnehmen.

Die Schallemissionen

Da man das Modell in einem Abstand von maximal 0,5 Metern zu sich verwenden sollte, um den von ihm verwirklichten Windausstoß auch wirklich erquickend wahrzunehmen, maßen wir die Schallemissionen aus ebendiesem Abstand: Mit einem Schalldruckpegel von 42,0 bis 45,5 dB(A) im 1. Modus (L_{P Ø} aus d: 0,5 Metern: 43,4 dB(A)), einem solchen von 42,5 bis 45,8 dB(A) im 2. Modus (L_{P Ø} aus d: 0,5 Metern: 43,6 dB(A)) und einem solchen von 48,5 bis 51,8 dB(A) im 3. Modus (L_{P Ø} aus d: 0,5 Metern: 50,1 dB(A)) ist der sich innerhalb des Modells drehende Ventilator allemal hörbar, auch in Anbetracht des eher „hellen“ Tons der Ventilatorrotation.

Als wirklich enervierend sahen unsere Tester:innen den Schallausstoß des Modells weder im 1. noch im 2. noch im 3. Modus an. Durchaus interessant ist aber, dass die Höhe des Schalldruckpegels in erheblichem Maße nicht nur von dem Modus, sondern auch von dem Winkel der vorderen Lamellen abhängig ist: Die Schalldruckpegel wurden erhoben, während die Lamellen in einem Winkel von 90°, also parallel zum Tisch des Arbeitsplatzes, standen. Wenn man die Lamellen aber nun voll nach oben oder nach unten klappt, sodass sie schließlich in einem Winkel von 45° resp. 135° stehen, erhöhen sich die Schallemissionen allein dadurch schon um wahrnehmbare 9,2 % (L_{P Ø} aus d: 0,5 Metern).

Der Stromverbrauch

Der Stromverbrauch des Modells ist – wie sich schon anhand seiner äußeren Maße vermuten ließ – alles andere als hoch: Wir maßen hier Werte von nur 1,60 bis 1,65 W im 1. Modus (P_Ø: 1,62 W), 1,66 bis 1,70 W im 2. Modus (P_Ø: 1,68 W) und schließlich 1,92 bis 1,97 W im 3. Modus (P_Ø: 1,95 W). Die mit diesen Stromverbräuchen verbundenen Stromkosten sind, wiewohl wir mit diesjährig 0,3377 € pro kWh den mitunter höchsten Strompreis innerhalb der Europäischen Union zahlen, minimal: 

Auch diejenigen Verbraucher:innen, die das Modell regelmäßig vier Stunden pro Tag verwenden, werden dies am Ende des Jahres anhand ihrer Stromkosten also aller Wahrscheinlichkeit nach nicht einmal mehr wahrnehmen.

Fußnoten

1  Aus den aktuellen Modellen der NOAA und des ECWMF lässt sich immerhin herauslesen, dass das Wärmelevel des diesjährigen Sommers in etwa dem Durchschnitt der Sommer von 1991 bis 2020 entsprechen wird (Stand vom 04.06.2021).

2 Solcherlei Produktivitätsverluste sind nicht nur bei vorrangig körperlicher Arbeit, sondern auch bei vorrangig geistiger Arbeit zu verzeichnen, vgl. zum einen Somanathan, E. et al.: The Impact of Temperature on Productivity and Labor Supply: Evidence from Indian Manufacturing (hier) und zum anderen Seppänen, O. et al.: Room Temperature and Productivity in Office Work (hier).

3 Der mit dem Modell erzielbare Windstoß lässt sich also als leichte Brise im 1. und im 2. Modus sowie als schwache Brise im 3. Modus einordnen (hier).