GAKAGO Schwingfeder-Set – Schwingfeder-Set im Test 2022

Viele von uns wünschen sich schon den wundervoll-warmen Sonnenschein des Sommers wieder herbei: Wer draußen mehr als nur die ein oder andere Minute in den Genuss der Sonnenstrahlen kommen will, der kann – auch um den Gelenken und der Muskulatur zu schmeicheln – allerlei verschiedenes, über dem Grund schwebendes Mobiliar wie bspw. Matten, Sessel & Co. verwenden. Will man solcherlei Möbel aber wirklich sicher verankern und während des Sitzens Statik vermeiden, sich also immer mal wieder hin und her schwenken können, muss man passende Verbundelemente im Haus haben: Hier sind spezielle Sets wertvoll, die alle wesentlichen Komponenten schon von Werk aus einschließen. Würde man nur klassisch-konventionelle Karabiner verwenden, so ließe sich all das, wodurch sich bspw. das Relaxen in einem solchen Sessel auszeichnen soll, also das Miteinander aus vollkommen schwerelosem Hin & Her und Hoch & Herab, nie verwirklichen. Das aber ist noch nicht alles: Das Material aller Teile eines solchen Sets muss schließlich von einer solchen Qualität sein, dass auch wirklich schwere Verbraucherinnen und Verbraucher es verwenden können, ohne dass sich dadurch schon das Material verabschieden kann. Gerade daher sollte man ein solches Set nicht willkürlich erwerben, sondern vorab recherchieren, was all die verschiedenen, aktuell erhältlichen Sets so können und ob sie sich bspw. schon einmal den Urteilen versierter Testerinnen und Tester stellen mussten.

Wir haben uns nun das im Moment bspw. bei Amazon ab 19,99 € erhältliche Schwingfeder-Set des in der Bundesrepublik Deutschland verwurzelten Unternehmens GAKAGO vornehmen und erheben können, wie es sich mit dessen Qualität verhält, wie sicher man von ihm also bspw. Schwebesessel & Co. halten lassen kann. Wir stellen im Weiteren alles Wesentliche dar.

Pro

• ansehnliche Qualität der Materialien & des Materialverbunds
• außerordentlich niedrigpreisig (19,99 €)
• exzellente Sicherheit dank eines die Enden der Feder einschließenden Edelstahlseils
• kann auch von schweren Verbraucherinnen & Verbrauchern verwendet werden (optimaler Schwingbereich: 50 – 120 Kilogramm)
• lässt sich optional erweitern, um so bspw. die Höhenposition eines Schwebesessels anzupassen

Contra

• Drehwirbel lässt sich nur mit einem weiteren, nicht schon von vornherein im Zubehörpack des Modells vorhandenen Karabiner verwenden

Größe, Gewicht und Co.

Wiewohl sich anhand der Maße des vollen Sets – wir sprechen hier schließlich nur von 45 × 45 × 510 Millimetern (B_max × T_max × L_max) – anderes annehmen ließe, ist es doch außerordentlich schwer: Die 712 Gramm (m_max, mit Karabinern & Co.) sind vor allem Ausdruck des in allen wesentlichen Teilen des Sets verarbeiteten, vollmassiven Materials.

Das sich allein in der Mitte schon 26 Mal windende Metall ist vollkommen planer, mit einem Maß von 5 Millimetern (∅_{max d. Materials}) aber wirklich praller Stahl. Was hier außerdem noch herauszustellen ist: Die sich nach außen windenden Enden dieses Federelements sind in der Mitte auszumachen, sodass sie die Last – also bspw. das Gewicht der Verbraucherin resp. des Verbrauchers – einheitlich verteilen.

Wer bspw. einen Schwebesessel verbinden und sicherstellen will, dass man sich in demselben vollends smooth, also ohne wirklich wahrnehmbares Maß an Widerstand, hin und her drehen kann, der muss diesen Drehwirbel verwenden.

Auch wenn man die Feder mit dem Drehwirbel verbinden sollte, kann man sie noch mit wirklich erheblichem Gewicht beschweren – bspw. durch ein im Schwebesessel relaxendes Paar. Wir haben natürlich auch erhoben, wie es sich mit der Qualität des Drehwirbels verhält, ob derselbe also wirklich sehr schwere Verbraucherinnen und Verbraucher halten und ihnen währenddessen auch noch eine volle Rotation um 360° erlauben kann (→ Die Qualität der Materialien & des Materialverbunds).

Die Karabiner schließen schon dank der Mechanik des hier vorhandenen Verschlusses vollkommen sicher ab: Man kann den sich durch seinen äußeren Ton wunderbar abhebenden Verschluss herabschrauben, um das mittlere Teil des Karabiners hin und her klappen zu können, und ihn anschließend wieder hochschrauben, um den Karabiner zu sichern.

Der Verschluss des Karabinerpaars ist sehr viel sicherer als der klassisch-konventioneller Karabiner: Dadurch dass man durch das Hochschrauben des Verschlusses ein versehentliches Herabklappen des Karabiners verhindern kann, wird bspw. auch während des Sitzens in dem mit der Feder verbundenen Schwebesessel ein Maximum an Sicherheit vermittelt.

Man kann das mittlere Teil der Karabiner um 15 Millimeter nach innen klappen, sodass sich bspw. auch Ösen mit prallerem Materialmaß schnell und simpel in den Karabiner hinein manövrieren lassen.

Was den ein oder anderen aber vielleicht stoßen wird: Von Werk aus ist nur ein einzelnes Karabinerpaar vorhanden, das man an die äußeren Enden der Feder schließen muss. Will man aber auch noch den Drehwirbel verwenden, um sich bspw. in einem Schwebesessel hin und her drehen zu können, so muss man noch einen weiteren Karabiner erwerben und ihn von oben her mit dem Drehwirbel verbinden – alternativ kann man aber auch einen der Karabiner heranziehen, die meistens schon von vornherein zum Zubehörpack des Schwebesessels zählen werden. Ohne einen solchen ließe sich der Drehwirbel nun einmal nicht an einer Öse o. Ä. verankern.

Das die Enden der Feder voll einschließende Edelstahlseil ist mit 2 Millimetern (∅_{max d. Materials}) von stattlichem Maß und ausgesprochen wertvoll: Falls der in der Mitte vorhandene Stahl der Feder auseinander brechen sollte, kann das mit dem Modell verbundene Objekt – bspw. also der Schwebesessel, in dem man in ebendiesem Moment relaxen will – in einem Mal um nur 75 Millimeter herab sacken. Danach kann sich das Objekt noch immer an dem hier absichernd wirkenden Edelstahlseil halten.

Die Qualität des Materials & des Materialsverbunds

Welche Materialien das Modell ausmachen, haben wir schon hiervor angesprochen – es handelt sich hierbei vornehmlich um klassisch-konventionellen Federstahl. Wesentlich ist aber natürlich nicht allein das Material, sondern auch und vor allem dessen Maß: Mit 5 Millimetern (∅_{max d. Materials}) ist es in der Mitte so üppig, dass es auch wirklich erhebliche Strapazen schadlos aushalten kann.

Wir haben das Modell – einschließlich des oberen Wirbels – volle vier Wochen mit dem ausweislich der bspw. auch online einsehbaren Hinweise des Herstellers maximal verwendbaren Gewicht verbunden und unsere Testerinnen und Tester während dieser 672 Stunden mehr als 1.000 Rotationen um 360° verwirklichen lassen, um so zu erheben, ob und in welchem Maße es währenddessen zu wahrnehmbarem Materialverschleiß kam (t_{∅ d. Testraums} & rF_{∅ d. Testraums}: 20 °C & 65 %). Wir haben so bspw. ein Jahr des Sitzens in einem mit dem Modell verbundenen Schwebesessel simulieren können. Am Ende der vier Wochen war das Material und der Materialverbund noch immer von derselben Qualität, die sich schon nach dem Auspacken ausmachen ließ. Wesentlich aber vor allem: Die Mechanik des Wirbels war auch nach den mehr als 1.000 Rotationen noch vollkommen smooth, sodass sie keinerlei Widerstand leistete, der sich bspw. in einem Hakeln äußern würde.

Wir haben aber – weil viele Menschen in ihren über dem Grund schweben sollenden Matten, Sesseln usw. vornehmlich draußen relaxen werden – auch wissen wollen, wie das Modell die Gewalten des Wetters aushält: Wir haben daher über vier Wochen volle 1.000 Liter Wasser¹ (t_{∅ d. Testraums} & t_{∅ d. Wassers}: 20 °C & 10 °C) über dem Modell herab prasseln lassen und währenddessen auch noch einen Wind mittlerer Stärke (v_{∅ d. Windes}: 10 Meter pro Sekunde) vor das Material wehen lassen.

Auch hier haben wir keinen Materialverschleiß erspähen können, wiewohl ein solcher durch die andauernde Wasser- und Windexposition vorstellbar wäre: Schließlich kann Stahl, wenn er nicht schon von vornherein – wie bei diesem Modell – mit einem ihn schirmenden Mantel (bspw. aus Zink)² versehen wird, außerordentlich schnell korrodieren.

Technische Daten

Fußnoten

1 Das von uns hier verwendete Wasservolumen war noch um 16,2 % höher als das, was in der Bundesrepublik Deutschland durchschnittlich pro Jahr vom Himmel herab kommt (V_{∅ d. letzten 30 Jahre}: 838 Liter pro Quadratmeter, s. hier).

2 Auch das Versehen mit Pulverpartikeln ist mittlerweile weit verbreitet, vgl. bspw. Bhadu, M. K. et al.: Corrosion Study of Powder-Coated Galvanised Steel. In: International Scholarly Research Notices, Vol. 2013: A. 464710 (hier).