2 Dampfbügeleisen im Test

Die wesentlichen Merkmale

• Temperatureinstellung: iCare
• Temperatur der Sohle: 154,8–165,6 °C
• Dampfeinstellung: Dry, Eco, Normal & Turbo
• Menge des Dampfausstoßes: 60–260 g/min
• Dauer des Dampfausstoßes:
  Eco: 13 : 56 min
  Normal: 9 : 42 min
  Turbo: 7 : 44 min
• Volumen des Tanks: 330 ml

Pro

• gelungene Handhabung (auch dank der Sohlengestaltung, i. e. EloxalPlus & FreeGlide 3D)
• großartige Bügelleistung (auch dank der gleichmäßigen Temperatur, i. e. iCare)
• geringer Stromverbrauch (P_{∅ d. Bügeleisens im Modus Dry, Eco, Normal & Turbo}: 128,6 W, 1.051,2 W, 1.511,5 W & 2.129,5 W)
• geringer Schallausstoß (L_{P max d. Bügeleisens aus d: 0,5 m}: 47,4 resp. 77,3 dB)
• mühelose Kalkbeseitigung (per ACTIClean, Entkalkungsnotwendigkeit wird per LED angezeigt)
• vollkommen sicher zu verwenden (t_{max d. Bügeleisenkörpers}: 38,4 °C)

Contra

• –

Kurzbewertung

Bügelergebnis

5,0 von 5,0

Handhabung

4,5 von 5,0

Ausstattung

5,0 von 5,0

Sicherheit

5,0 von 5,0

Betrieb

4,5 von 5,0

Das TexStyle 9 SI 9682 DB von Braun.

Material & Materialverbund

Alle Teile des Modells sind von einer eindrucksvollen Qualität: Weder an den Materialien noch an dem Materialverbund ließen sich Makel erkennen – auch nach vollen vier Wochen des andauernden Verwendens haben wir keinen Verschleiß verzeichnen können. Die Mechanik der hier vorhandenen Schalter, Schieber usw. erwies sich als vorbildlich: Sie sprechen vollkommen verlässlich an – ohne dass sie sich auch nur einmal verhaken.

Die Bedienung

Das Modell ist nach nur 1 : 42 min voll verwendbar, gleichgültig in welchem Modus gebügelt werden soll. Die Temperaturen während des Bügelvorgangs sind schließlich immer einheitlich: Das ist Ausdruck der iCare Technologie von Braun. Wir maßen hier bspw. in verschiedenen Bereichen der Sohle Peaks von 154,8, 160,4 und 165,6 °C, sodass mit dem Modell wirklich alle bügelgeeigneten Textilien gebügelt werden können.

Den Modus kann man über den vorderen Schieber an das Material des Textils anpassen: Wählbar sind hier Dry, Eco, Normal und Turbo, in denen 0, 22,2, 31,9 oder 40,1 ml Wasser/min verdampft werden und ins Textil hinein gelangen – durch 262 Dampfauslässe, die sich vorbildlich über alle Bereiche der Sohle verteilen. Hier kann also unter Berücksichtigung des enormen Tankvolumens von 330 ml sehr lange gebügelt werden (endlos, 13 : 56, 9 : 42 oder 7 : 44 min). Es verbleiben am Ende regelmäßig 20 ml resp. 6,1 % im Tank. Das Füllen des Tanks ist schon dank der Größe des Tankeinlasses ebenso schnell wie simpel machbar: Hier kann man bspw. den von Werk aus vorhandenen Messbecher verwenden.

Will man während des Bügelvorgangs in den Genuss von noch mehr Dampfpower kommen, bspw. wenn Textilien aus schwerem Material (also Denim, Flanell, Popeline usw.) gebügelt werden müssen, so kann man durch Betätigung des am Handteil vorhandenen Tasters einen druckvollen Dampfstoß (scil. Steam Shot) veranlassen.

Der Bedienung, der Reinigung usw. wird in der Bedienungsanleitung des Modells in einer wirklich eindrucksvollen Weise nachgegangen – anhand von vielen anschaulichen Graphiken, die alles in Schwarz & Weiß abhandeln.

Das Handteil des Modells kann man schon dank des hier vorhandenen Obermaterials sicher packen: Der Grip erwies sich als exzellent. Das vollkommen ebene Metall und die spezielle, sich an der Ferse abhebende Form der Sohle stellen sicher, dass man das Modell mühelos über Textilien schieben kann, ohne dass sich währenddessen Widerstand spüren ließe und ohne dass man sich während der Rückwärtsbewegung bspw. an Reißverschlüssen verhaken würde.

Die Reinigung

Man kann das Modell mit normalem Wasser aus dem Wasserhahn verwenden und wann man sich den Kalk-Kollektor des Modells (scil. ACTIClean) vornehmen muss, wird anhand eines visuellen Hinweises per LED erkennbar. Diesen am Fuße des Modells erreichbaren Block kann man ohne Mühe hervorholen, ihn ab- & ausspülen und ihn schließlich wieder hineinschieben. Der Kalk-Kollektor war so wirksam, dass sich auch nach vielen Wochen voller Bügelvorgänge keine weißen Kalkpartikel an den Textilien erkennen ließen.

Die Bügelbewegung

Die Sohlengestaltung des Modells (scil. EloxalPlus & FreeGlide 3D) hinterließ „sehr guten“ Eindruck: Wir haben sie problemlos über Textilien aus allen Materialien manövrieren können, ohne dass sich währenddessen viel Widerstand wahrnehmen ließ. Über raues Material wie bspw. Krepp aus Seide, Nessel aus Leinen und Tweed aus Wolle haben wir das Modell auch in einer vorbildlichen Weise schieben können. Viel Spielraum wird durch den Gelenkball am oberen Ende des Modells erschlossen: So kann man das Modell aus allen Winkeln übers Textil manövrieren, ohne dass sich das Stromkabel währenddessen verheddern würde. Weil das Modell alles andere als schwer ist, können sehr viele Textilien nacheinander gebügelt werden, ohne dass sich die Bügelbewegung am Ende in den Armen spüren ließe. Die schwerer erreichbaren Stellen eines Textils – wir sprechen bspw. von Biesen, Rüschen & Plissees – lassen sich dank des schlanken Stils der Sohlenspitze (scil. Precision Tip) sehr präzise anvisieren. Weil allein im oberen Teil der Sohle schon 33 Auslässe vorhanden sind, durch die der Dampf schließlich ins Material wirken kann, werden auch solche Stellen nach nur ein paar Bügelbewegungen wieder makellos glatt.

Den Modus, mit dem man das Modell verwenden möchte, kann man über den per Daumen prima erreichbaren Schieber verstellen. Welcher Modus mit wie viel Dampfausstoß verknüpft ist, veranschaulichen die hier erkennbaren Graphiken in verständlicher Weise. Willkommen war uns auch der ovale Taster, durch den man das Modell veranlassen kann, aus dessen vorderer Düse ein paar Milliliter Wasser über dem Textil zu verteilen. Dies ist vor allem beim Verwenden des Modus Dry wertvoll, wenn Textilien aus dampfempfindlichen Materialien gepflegt werden sollen – wie bspw. aus Viskose.

Schall & Strom

Der Schallausstoß des Modells ist modusabhängig: Während die Bügelbewegungen im Modus Dry vollkommen still sind, maßen wir im Modus Eco, Normal und Turbo Schallpeaks von 47,4 dB, die sich aber nur vor dem Modell wirklich wahrnehmen ließen. Der Schallausstoß erwies sich während des Bügelvorgangs also als völlig passabel: Das parallele Schauen von Filmen, Serien usw. ist problemlos machbar.

Während des Vorheizens haben wir einen Stromverbrauch von 2.119,8 W erheben können. Der Stromverbrauch im Weiteren ist wieder modusabhängig: Wir maßen bspw. im Modus Dry einen solchen von nur 128,6 W, im Modus Eco einen solchen von 1.051,2 W, im Modus Normal einen solchen von 1.511,5 W und im Modus Turbo einen solchen von 2.129,5 W. Bei einem Bügelvorgang pro Woche muss man alljährliche Stromkosten von 4,16 € im Modus Dry, 11,59 € im Modus Eco, 15,31 € im Modus Normal und 20,29 € im Modus Turbo einplanen.1

Die Bügelleistung

Die Bügelleistung des Braun SI 9682 DB ist in allen Bereichen „sehr gut“, gleichgültig, welches Textil auch gebügelt werden muss. Wir veranschaulichen anhand von vier Beispielen, wie wirksam mit dem Modell Textilien aus verschiedenen Materialien gebügelt werden können, wie viele Bügelbewegungen man also regelmäßig vornehmen muss, um eine gleichmäßige Beseitigung von Falten & Co. zu erreichen uvm. Vor den Bügelbewegungen stellten wir den Modus des Modells immer unter Berücksichtigung der Ansprüche des Materials ein, sodass Textilien aus Leinen im Modus Normal plus Turbo, Textilien aus Baumwolle im Modus Normal, Textilien aus Seide im Modus Eco und Textilien aus Viskose schließlich im Modus Dry gebügelt wurden.

Material: Baumwolle | Grammatur: 175 g/m² | Modus: Normal | Wasserverbrauch: 31,9 ml/min
Textilien aus Materialien wie bspw. Denim, Flanell, Popeline usw. erscheinen dank der eindrucksvollen Power des Modells nach nur ein paar Bügelbewegungen wieder makellos. Ein Großteil der Falten, die vorher noch im Textil erkennbar waren, verschwinden im Modus Normal nach 2–4 Bügelbewegungen spurlos. Die Faltenbeseitigung erwies sich schon durch das erhebliche Dampfvolumen, das in diesem Modus ins Material hinein wirken kann, als sehr leicht. Wenn das Material aber anspruchsvoller und erhebliche Falten in ihm vorhanden sein sollten, kann man 2 Bügelbewegungen im Modus Turbo und 2–4 Bügelbewegungen im Modus Normal vornehmen – das erwies sich bspw. bei schweren Winterjacken & -jeans aus Denim als sehr wirksam.

Material: Leinen | Grammatur: 200 g/m² | Modus: Normal & Turbo | Wasserverbrauch: 31,9 & 40,1 ml/min
Gerade dann, wenn Textilien aus einem schweren Material wie bspw. Leinen gebügelt werden müssen, sollte man das Modell vorab im Modus Turbo verwenden: Schließlich kann es in diesem Modus sehr viel Dampf ins Textil stoßen. Danach, also nach 2–4 Bügelbewegungen im Modus Turbo, ist ein Wechsel in den Modus Normal sinnvoll: Hier muss man 4–8 Bügelbewegungen einplanen, ehe das Textil wieder vollkommen eben ist und alle Falten aus ihm verschwunden sind. Falls Teile des Textils wirklich schwere Falten vorweisen sollten, muss es die ein oder andere Bügelbewegung mehr sein: Die Beseitigung solcher Falten ließ sich aber durch das wiederholte Verwenden des Dampfstoßes (scil. des Steam Shots) erleichtern.

Material: Seide | Grammatur: 100 g/m² | Modus: Eco | Wasserverbrauch: 22,2 ml/min
Bei Textilien aus empfindlicheren Materialien wie bspw. Seiden und Seidenmixen ist schließlich der Modus Eco sinnvoll: Das während des Bügelvorgangs ins Textil hinein wirkende Dampfvolumen ist sehr viel maßvoller als im Modus Normal, sodass man die Faltenbeseitigung wirksamer vornehmen kann, ohne dass das Modell währenddessen Flecken in Form von Wasserspuren verursachen würde. Bis das Material wieder vollkommen eben, ein Großteil der in ihm vorhandenen Falten also verschwunden war, haben wir 2–4 Bügelbewegungen vornehmen müssen. Wirklich edle Textilien aber wie bspw. Kimonos aus Haspelseide, Kleider aus Dupionseide usw. sollte man mit dem Modell nur vertikal abdampfen.

Material: Viskose | Grammatur: 120 g/m² | Modus: Dry | Wasserverbrauch: –
Textilien aus Synthetik (also bspw. aus Polyacryl, Polyamid, Polyester usw.) wiederum wurden schon im Modus Dry nach nur 2–4 Bügelbewegungen wieder makellos. Dieser Modus ist sehr wertvoll, weil Textilien aus solchen Materialien regelmäßig ohne Dampf gebügelt werden sollen. Anders ist dies aber bspw. bei Viskose: Auch wenn sie empfindlicher als Leinen, Wolle usw. ist, kann man die Bügelleistung doch durch ein paar Milliliter Wasser, die vorher per Sprühwassertaste übers Textil verteilt werden, verbessern. Dies ist bei diesem Modell, anders als bei dem von Philips, auch problemlos machbar: So kann man während der Bügelbewegung problemlos Wasser nach vorne hin aussprühen, ohne dass dies mit einem Dampfausstoß verknüpft wäre.

Die wesentlichen Merkmale

• Temperatureinstellung: OptimalTemp
• Temperatur der Sohle: 128,3–144,5 °C
• Dampfeinstellung: Dampfausstoß & kein Dampfausstoß
• Menge des Dampfausstoßes: 55–240 g/min
• Dauer des Dampfausstoßes: 17 : 22 min
• Volumen des Tanks: 300 ml

Pro

• anspruchslose Handhabung (auch dank der Sohlengestaltung, i. e. SteamGlide Elite)
• größtenteils gelungene Bügelleistung (materialabhängig, auch dank der einheitlichen Temperatur, i. e. OptimalTemp)
• geringer Stromverbrauch (P_{∅ d. Bügeleisens o. & m. Dampfausstoß}: 100,7 W & 594,2 W)
• geringer Schallausstoß (L_{P max d. Bügeleisens aus d: 0,5 m}: 44,9 resp. 70,8 dB)
• problemlose Kalkbeseitigung (per Quick Calc Release, 4 × pro Jahr)
• sicher zu verwenden (t_{max d. Bügeleisenkörpers}: 37,8 °C)

Contra

• es wird keinerlei Hinweis erkennbar, wenn man sich den Kalk-Kollektor vornehmen muss

Kurzbewertung

Bügelergebnis

4,5 von 5,0

Handhabung

4,5 von 5,0

Ausstattung

4,5 von 5,0

Sicherheit

5,0 von 5,0

Betrieb

5,0 von 5,0

Das Azur 8000 Series DST8020/20 von Philips

Material & Materialverbund

Das Modell kann sich durch eine ordentliche Qualität hervorheben: So ließen sich weder an den Materialien noch an dem Materialverbund erhebliche Makel erkennen – allein die Materialverbundlinien am Fuße des Modells schließen nicht vollkommen sauber ab. Auch die Mechanik der hier vorhandenen Schalter, Schieber & Co. ließe sich verbessern: Schließlich sind manche von ihnen sehr schwergängig.

Die Bedienung

Nach 2 : 02 min ist das Modell verwendbar, einerlei in welchem Modus. Die Temperaturen der Sohle erwiesen sich als mehr oder minder einheitlich. Warum aber mehr oder minder? Weil die Temperaturen im oberen Bereich der Sohle sehr viel wärmer sind als in den anderen Bereichen: Wir maßen hier Peaks von 144,5, 126,1 und 128,3 °C. Dank der OptimalTemp Technologie von Philips kann man sich also Textilien aus einem Großteil aller Materialien widmen.

Welchen Modus das Modell verwirklichen soll, kann man über den vorderen Schieber anpassen: Wählbar ist hier aber nur aus einem Moduspaar, STEAM ON und STEAM OFF. Will man sich Textilien aus empfindlichen Materialien (wie also bspw. Polyacryl, Polyamid usw.) ohne Dampf vornehmen, so ist dies im Modus STEAM OFF problemlos machbar. Textilien aus allen anderen Materialien aber werden im Modus STEAM ON sehr viel schneller wieder ansehnlich: Schließlich wandern in diesem Modus 14,4 ml Wasser/min ins Textil hinein. Monieren ließe sich Eines: Dass der Sohle von Werk aus nur 76 Auslässe verliehen wurden, die sich in den äußeren Bereichen anordnen. Dank des properen Tankvolumens von 300 ml kann man das Modell endlos oder 17 : 22 min übers Textil schieben abhängig vom Modus. Am Ende ließen sich noch immer 50 ml resp. 16,7 % des Wassers im Tank ausmachen. Füllen kann man den Tank mühelos: Wir vermissen aber einen Messbecher.

Müssen Textilien aus schwerem Material (also bspw. Canvas, Rips usw.) gebügelt werden, so kann man durch die Betätigung eines am Handteil vorhandenen Tasters mehr Dampf ausstoßen. Die Mechanik dieses Tasters erwies sich aber leider als sehr schwergängig.

Alles, was man über das Verwenden des Modells wissen muss (Bedienung, Reinigung usw.), stellt die Bedienungsanleitung in einer vorbildlichen Weise dar – die vielen in ihr vorhandenen Graphiken veranschaulichen alles Wesentliche.

Auch wenn man das Handteil des Modells sicher in die Hände schließen kann, ist der Grip doch nur durchwachsen. Weshalb? Weil diesem Teil des Modells kein spezielles Material verliehen wurde, das den Grip verbessern würde. Während das Metall der Sohle vollkommen eben ist und man es über Textilien manövrieren kann, ohne dass sich währenddessen viel Widerstand spüren ließe, haben wir doch während der Rückwärtsbewegung Probleme verzeichnen können: Weil auch das Fußende der Sohle plan ist, kann es sich bspw. an Reißverschlüssen verhaken.

Die Reinigung

Füllen kann man das Modell mit normalem Wasser aus dem Wasserhahn. Dem Kalk-Kollektor des Modells (scil. Quick Calc Release) muss man sich viermal pro Jahr widmen. Wie? Nun, man muss den am Fuße des Modells erkennbaren Block hervorholen, verbliebenes Wasser auskippen, den Block ab- & ausspülen und ihn am Ende wieder hineinschieben. Wir haben auch nach vielen Wochen des Verwendens keine weißen Kalkpartikel an den Textilien erkennen können.

Die Bügelbewegung

Die Sohle des Modells (scil. SteamGlide Elite) ließ sich in aller Eile über Textilien aus allen Materialien schieben – ohne wahrnehmbaren Widerstand. Allein während des Schubs über raues Material wie bspw. Krepp aus Seide, Nessel aus Leinen und Tweed aus Wolle ließ sich ein solcher spüren. Der Spielraum durch das Gelenk am Fuße des Modells ist passabel: Anders als die Gelenke der Modelle von Braun kann man dieses nur in einer Achse hin & her schwenken. Biesen, Rüschen & Plissees kann man dank des wirklich schlanken Sohlenmaßes problemlos anvisieren. Ein Problem aber ist, dass dem oberen Teil der Sohle nur 4 Dampfauslässe verliehen worden sind, durch die der Dampf ins Material schießen kann: Für die Faltenbeseitigung an schwer erreichbaren Stellen eines Textils ist das alles andere als dankbar.

Den Modus des Modells kann man über den vorderen, während der Bügelbewegung nur schwer erreichbaren Schieber anpassen. Die hier erkennbaren, silbern-weißen Graphiken veranschaulichen das Moduspaar STEAM ON und STEAM OFF in plausiblem Stil, sodass man problemlos einsehen kann, wie man den Schieber verwenden muss. Monieren ließe sich nur Eines: Dass der Schieber auch in seinen Endpositionen in wahrnehmbarem Maße hin & her wackeln kann. Schließlich sind hier auch noch ein paar LEDs vorhanden, die sich im Halbkreis um einen Teil des Schiebers anordnen: Sie stellen die Vorheizphase durch ein weißes Pulsieren und deren Ende durch ein pausenloses weißes Leuchten dar.

Schall & Strom

Auch hier kann der Modus in den Schallausstoß des Modells einspielen. So lassen sich die Bügelbewegungen im Modus STEAM OFF bspw. nur schwerlich wahrnehmen. Anders ist dies im Modus STEAM ON, wird so doch der Dampfausstoß hörbar: Wir maßen während der Bügelbewegungen einen annehmbaren Schallpeak von 44,9 dB. Weil dieser Schallausstoß so maßvoll ist, kann man sich den Bügelvorgang bspw. auch durch das Hören von Hörbüchern & -spielen, Musik usw. versüßen.

Das Modell ist in Sachen Stromverbrauch wirklich sparsam. Allein während des Vorheizens ließ sich ein solcher von 1.537,3 W verzeichnen. Der sich daran anschließende Stromverbrauch ist, wie schon der Schallausstoß, modusabhängig: Wir maßen im Modus STEAM OFF einen solchen von 100,7 W, im Modus STEAM ON wiederum einen solchen von 594,2 W. Ein Bügelvorgang pro Woche kann jährliche Stromkosten von 1,64 € und von 5,61 € verursachen, einmal im Modus STEAM OFF, einmal im Modus STEAM ON.2

Die Bügelleistung

Die Bügelleistung des Philips Azur 8000 Series ist „gut“ bis „sehr gut“, abhängig von den Textilien, die gebügelt werden müssen. Wir stellen anhand von vier Beispielen dar, wie leicht- oder schwergängig mit dem Modell Textilien aus verschiedenen Materialien gebügelt werden können, wie viele Bügelbewegungen man also einplanen muss, um eine wirksame Beseitigung von Falten & Co. zu erzielen uvm. Wir haben den Modus immer an die Ansprüche des Materials anpassen wollen: Weil man von Werk aus aber nur aus dem Moduspaar STEAM ON und STEAM OFF wählen kann, haben wir alle Textilien im Modus STEAM ON gebügelt, auch wenn sich bei manchen Materialien nach der Vorname der ursprünglichen Bügelbewegungen ein Wechsel in den Modus STEAM OFF als sinnvoller erweisen kann.

Material: Baumwolle | Grammatur: 175 g/m2 | Modus: STEAM ON | Wasserverbrauch: 14,4 ml/min
Die Bügelleistung erwies sich bei Textilien aus Denim, Flanell und Popeline als passabel: Gerade aber weil der Dampfausstoß des Modells so maßvoll ist, muss man ein paar Bügelbewegungen mehr als bspw. bei den Modellen von Braun einplanen, ehe die Textilien wieder makellos erscheinen. So haben wir im Modus Normal 4–6 Bügelbewegungen vornehmen müssen, bis alle Falten aus den Fasern verschwunden waren. Gerade anspruchsvollere Textilien aus schwerem Gewebe sind problematisch: Man muss hier in vielen Fällen 2–4 Bügelbewegungen mehr verwirklichen und sollte während der Bügelbewegung durch regelmäßige Tastenbetätigung mehr Dampf ausstoßen. Nur so ließen sich von uns bspw. schwere Winterjacken & -jeans wieder ansehnlich machen.

Material: Leinen | Grammatur: 200 g/m2 | Modus: STEAM ON | Wasserverbrauch: 14,4 ml/min
Viele Beschwernisse, die wir schon bei der Baumwolle beschrieben haben, ließen sich in ähnlicher Weise auch bei Textilien aus anderen schweren Materialien wie bspw. Leinen verzeichnen. Weil man hier ausschließlich den Modus STEAM ON verwenden kann, der Dampfausstoß aber so maßvoll ist, muss man 6–8 Bügelbewegungen einplanen, ehe das Material wieder gleichmäßig-glatt ist. Wir nahmen den Bügelvorgang hier als sehr langwierig wahr, vor allem wenn viele Textilien aus einem solchen Material gebügelt werden müssen. Bedauerlich außerdem: Bloß durch eine regelmäßige Tastenbetätigung während der Bügelbewegung kann man in hinreichendem Maße Dampf ins Textil hinein wirken lassen.

Material: Seide | Grammatur: 100 g/m2 | Modus: STEAM ON | Wasserverbrauch: 14,4 ml/min
Dankbar ist der Dampfausstoß des Modells im Modus STEAM ON aber bei empfindlichen Materialien wie bspw. Seiden und Seidenmixen: Textilien aus solchen Materialien waren nach 2–4 Bügelbewegungen schon wieder makellos, ohne dass sich am Ende Wasserspuren an ihnen erkennen ließen. Willkommen waren uns auch die Temperaturen, die das Modell am Ende erreichen kann, sind sie doch noch maßvoller als die der Modelle von Braun. Sie schonen vor allem solche Materialien und verhindern Schäden in wirksamer Weise. Genauso wie bei den Modellen von Braun sollte man edlere Textilien wie bspw. solche aus Haspelseide aber nur vertikal abdampfen.

Material: Viskose | Grammatur: 120 g/m2 | Modus: STEAM ON & STEAM OFF | Wasserverbrauch: 14,4 ml/min & –
Wenn man sich aber Textilien aus Synthetik (also bspw. aus Polyacryl, Polyamid, Polyester usw.) widmen muss, ist der Modus STEAM OFF sinnvoller: Nach 2–4 Bügelbewegungen ist das Material wieder vollkommen plan. Wieder sahen wir die Temperaturen des Modells als sehr dankbar an: Schäden lassen sich hier nur schwerlich verursachen. Bei Textilien aus Viskose aber können ein paar Milliliter Wasser die Faltenbeseitigung schon sehr viel wirksamer machen. Weil man hier aber, anders als bspw. bei den Modellen von Braun, keinerlei Wasser ausspeien kann, sollte man die ersten Bügelbewegungen im Modus STEAM ON und alle weiteren im Modus STEAM OFF vornehmen.

Die wesentlichen Merkmale

• Temperatureinstellung: iCare
• Temperatur der Sohle: 151,3–162,7 °C
• Dampfeinstellung: Dry, Eco, Normal & Turbo
• Menge des Dampfausstoßes: 60–250 g/min
• Dauer des Dampfausstoßes:
  Eco: 14:28 min
  Normal: 10 : 28 min
  Turbo: 7 : 52 min
• Volumen des Tanks: 330 ml

Pro

• gelungene Handhabung (auch dank der Sohlengestaltung, i. e. EloxalPlus & FreeGlide 3D)
• großartige Bügelleistung (auch dank der gleichmäßigen Temperatur, i. e. iCare)
• geringer Stromverbrauch (P_{∅ d. Bügeleisens im Modus Dry, Eco, Normal & Turbo}: 123,3 W, 901,9 W, 1.407,8 W & 1.880,9 W)
• geringer Schallausstoß (L_{P max d. Bügeleisens aus d: 0,5 m}: 47,1 resp. 77,0 dB)
• mühelose Kalkbeseitigung (per ACTIClean, Entkalkungsnotwendigkeit wird per LED angezeigt)
• vollkommen sicher zu verwenden (t_{max d. Bügeleisenkörpers}: 38,4 °C)

Contra

• –

Kurzbewertung

Bügelergebnis

5,0 von 5,0

Handhabung

4,5 von 5,0

Ausstattung

4,5 von 5,0

Sicherheit

5,0 von 5,0

Betrieb

4,5 von 5,0

Das TexStyle 9 SI 9661 VI von Braun

Material & Materialverbund

Auch dieses Modell von Braun war in puncto Material & Materialverbund wirklich eindrucksvoll: Wir haben weder nach dem Auspacken noch nach vollen vier Wochen des andauernden Verwendens Makel erkennen können – so hinterließ bspw. auch das wiederholte Schieben der Sohle über Metallapplikationen wie Reißverschlüsse keine erheblichen Schäden.

Die Bedienung

Nach nur 1 : 43 min ist die Sohle so heiß, dass man sie über die Textilien schieben kann. Die Temperaturen erwiesen sich dank der iCare Technologie von Braun im Weiteren als vollkommen stabil. Allein die Peaks wichen in den verschiedenen Bereichen der Sohle voneinander ab: Wir maßen hier Temperaturen von 151,3, 158,5 und 162,7 °C. Sie erlauben eine wirksame Faltenbeseitigung, schonen währenddessen aber auch die Fasern anspruchsvollerer Textilien.

Den Modus kann man per Schieber verändern: Auch dieses Modell kann die Einstellungen Dry, Eco, Normal und Turbo vorweisen, in denen die Wasserverbräuche denen des anderen Modells von Braun ähneln. Wir maßen hier Verbräuche von 0, 21,4, 29,6 und 39,4 ml/min. Der Wasserverbrauch ist im Verhältnis zum anderen Modell von Braun also größtenteils gleichartig: Dass er und daher auch der Dampfausstoß um 1,7 – 7,2 % geringer ist, ließ sich bei der Textilpflege nur gelegentlich spüren. Mit einem vollen Tank kann also pausenlos, 14:28, 10 : 28 oder 7 : 52 min dampfgebügelt werden. Am Ende sind noch 20 ml resp. 6,1 % des Wassers im Tank. Füllen ließ sich der Tank per Messbecher sehr sicher.

Das Verwenden des Dampfstoßes (scil. des Steam Shots), den das Modell nach Wunsch ausstoßen kann, erwies sich nicht nur bei Textilien aus schwerem Material (also bspw. bei Canvas, Denim, Flanell usw.) als sehr sinnvoll. Durch ihn kann man auch Gerüche aus anderen Geweben verschwinden lassen, was sich bei Blazern und Sakkos prima verwirklichen ließ: Wir haben nach ein paar Dampfstößen bspw. den Geruch von Tabakrauch in wahrnehmbarem Maße vermindern können.

Die Bedienungsanleitungen beider Modelle von Braun decken sich in allen Teilen: So sind es auch hier vornehmlich Graphiken, die alles Wesentliche, was man als Verbraucherin resp. Verbraucher über das Modell wissen will (Bedienung, Reinigung usw.), veranschaulichen.

Beiden Modellen von Braun wurde ein verlässlicher Kalk-Kollektor verliehen: Diese blaue Box am Fuße der Modelle kann einen Großteil des im Wasser vorhandenen Kalks binden, so die Technik der Modelle schonen und am Ende auch verhindern, dass sich der Kalk in vielen weißlichen Teilchen über den Textilien verteilen kann. Der Kalk-Kollektor erwies sich auch beim Verwenden von kalkreichem Wasser (i. e. 14,0 – 17,8 °dH) als wirksam. Ein enormer Vorteil, den bspw. das Modell von Philips nicht vorweisen kann: Beide Modelle von Braun lassen anhand einer ovalen LED erkennen, wann man den Kalk-Kollektor ab- & ausspülen muss.

Die Reinigung

Dank des auch diesem Modell verliehenen Kalk-Kollektors (scil. ACTIClean) kann es auch mit normalem Wasser versehen werden. Das Modell kann per LED veranschaulichen, wann man den am Fuße des Modells erkennbaren Kalk-Kollektor herausholen, den an ihm vorhandenen Kalk ab- & ausspülen und ihn wieder hineinschieben muss.

Die Bügelbewegung

Schließlich erwies sich die Sohlengestaltung auch dieses Modells als eindrucksvoll: Wir haben die Sohle über Hemden, Hosen & Co. aus vielen verschiedenen Materialien schieben können, ohne dass sich währenddessen viel Widerstand spüren ließ. Man kann das Modell sehr sicher packen und dessen Winkel während der Bügelbewegung mühelos verändern. Einen erheblichen Vorteil der Modelle von Braun sehen wir aber auch darin, dass deren Sohlen pro Bügelbewegung 20,4 % mehr Fläche des Textils erreichen können als das Modell von Philips: Man kann die Arbeit an den Textilien also sehr viel schneller und auch simpler abschließen. Warum aber simpler? Weil sich nur die Sohlen der Modelle von Braun an ihren Fersen um ein paar Millimeter vom Textil abheben: Dank dieser speziellen Form kann sich die Sohle während einer Rückwärtsbewegung nicht an Textilapplikationen wie bspw. Knöpfen verhaken. Auch die schwer erreichbaren Stellen von Textilien wie Biesen, Rüschen und Plissees haben wir präzise anvisieren können: Der obere Teil auch dieser Sohle ist sehr schlank.

Dank voluminöserer Tanks lassen sich in den Modellen von Braun 10 % mehr Wasser vorhalten als in dem Modell von Philips: Wir sprechen hier von 330 ml versus 300 ml. So kann man sich bspw. ein Hemd oder eine Hose mehr vornehmen. Willkommen war uns der von Werk aus vorhandene Messbecher, aus dem man das Wasser in einer sicheren Weise in den von vorne aus problemlos erreichbaren Einlass des Tanks kippen kann. Monieren müssen wir nur, dass dem Messbecher keinerlei Marker verliehen wurde, anhand derer sich das Wasservolumen ersehen ließe, sodass man bspw. präzise 330 ml Wasser in den Messbecher einlassen könnte.

Schall & Strom

Genau wie bei dem Braun TexStyle 9 SI 9682 DB ist der Schallausstoß auch dieses Modells modusabhängig: Die Technik des Modells ist im Modus Dry vollkommen still. Während des Verwendens von Eco, Normal und Turbo haben wir Schallpeaks von 47,1 dB erheben können. Dies ist so maßvoll, dass man auch hier problemlos in den Genuss von Filmen, Serien usw. kommen kann.

Während des Vorheizens maßen wir einen Stromverbrauch von nur 1.760,4 W. Der Stromverbrauch, der sich im Weiteren verzeichnen ließ, ist eine Sache des Modus. So haben wir bspw. im Modus Dry einen solchen von 123,3 W, im Modus Eco einen solchen von 901,9W, im Modus Normal einen solchen von 1.407,8 W und im Modus Turbo einen solchen von 1.880.9 W erheben können. Ein Bügelvorgang pro Woche kann pro Jahr Stromkosten von 3,61 € im Modus Dry, 9,88 € im Modus Eco, 13,97 € im Modus Normal und 17,78 € im Modus Turbo verursachen.3

Die Sohlen

Braun TexStyle 9 | SI 9682 DB

Die Temperatur ist während des Bügelvorgangs vollkommen gleichmäßig, einerlei in welchem Modus mit dem Modell gebügelt wird: Wir maßen im oberen Bereich der Sohle Temperaturpeaks von 165,6 °C, im mittleren Teil der Sohle solche von 160,4 °C und im unteren Teil der Sohle solche von 154,8 °C. Dass die Temperaturen im oberen Teil der Sohle höher als in den anderen Bereichn sind, hießen wir sehr willkommen: Gerade dieser Teil ist es schließlich, der Biesen, Plissees, Rüschen usw. erreichen soll. Die höheren Temperaturen verbessern die Bügelleistung, sind aber noch immer so maßvoll, dass man sich keinerlei Gedanken um eine Beschädigung des Textils machen muss.

Philips Azur 8000 Series | DST8020/20

Die Temperaturen verteilen sich während der Bügelbewegungen leider nicht vollkommen einheitlich über die Sohle: Wir maßen bspw. im oberen Bereich der Sohle Temperaturpeaks von 144,5 °C, im mittleren Bereich der Sohle solche von 126,1 °C und im unteren Bereich der Sohle solche von 128,3 °C. Dass höhere Temperaturen im oberen Teil der Sohle wirklich dankbar sind, wenn man sich Biesen, Plissees, Rüschen usw. vornehmen muss, haben wir schon durchscheinen lassen. Schade ist aber, dass die Temperaturen in einem erheblichen Maße von Bereich 14,6 % voneinander abweichen können. Loben ließe sich nur, dass die Temperaturen so maßvoll sind, dass man sich mit diesem Modell einem Großteil aller Textilien schadlos widmen kann, einschließlich von Polyacryl, Polyester usw. Bloß das Glätten dicker Textilien wird so ein bisschen schwerer.

Braun TexStyle 9 | SI 9661 VI

Während des Bügelvorgangs kann man sich einer größtenteils gleichmäßigen Temperatur sicher sein, ohne dass hier der Modus des Modells einspielen würde: So ließen sich bspw. im oberen Teil der Sohle Peaks von 162,7 °C, im mittleren Teil der Sohle solche von 158,5 °C und im unteren Teil der Sohle solche von 151,3 °C erheben. Wieder sind die Temperaturen im oberen Bereich der Sohle sehr viel höher als in den anderen Bereichen, wie auch schon bei dem anderen Modell von Braun und dem Modell von Philips: Stellen von Textilien, die sich anspruchsvoller erreichen lassen, also bspw. auch die Ecken eines Hemdärmels, eines Hosenbeins usw. kann man sich daher wirksam vornehmen. Derweil sind die Temperaturen so maßvoll, dass man sich Textilien aus beinahe allen Materialien schadlos widmen kann – allein die Dampfleistung muss man anpassen.

Technische Daten

Bewertungstabelle

* Die Modelle von Braun waren im Publikationszeitpunkt noch nicht im Handel erhältlich, sodass sich auch noch kein Marktpreis ermitteln ließ. Daher wurde der Index anhand des UVP erhoben.

Wie haben wir geprüft?

Anmerkungen

1Bei der Berechnung wurde von 52 Vorheizvorgängen à 01:42 min, 52 Bügelvorgängen à 30:00 min und einem Strompreis von 0,31 € pro kWh ausgegangen.

2Bei der Berechnung wurde von 52 Vorheizvorgängen à 02:02 min, 52 Bügelvorgängen à 30:00 min und einem Strompreis von 0,31 € pro kWh ausgegangen.

3Bei der Berechnung wurde von 52 Vorheizvorgängen à 01:43 min, 52 Bügelvorgängen à 30:00 min und einem Strompreis von 0,31 € pro kWh ausgegangen.