Testberichte und Ratgeber. Verbraucherorientiert. Praxisnah. Transparent.

Das Warten auf den Sommer fängt mit dem Frühjahrsputz an. Schließlich will man die ersten wärmenden Sonnenstrahlen auf einer blitzblanken Terrasse oder die frühen Wege durch den heimischen Garten auf sauberen Steinplatten genießen.

Wir hatten acht Hochdruckreiniger im Test. Wir sagen Ihnen, welche Reinigungshelfer Sie beim Frühjahrsputz unterstützen und Haus, Hof und Garten mit Hochdruck fit für den Sommer machen.

So haben wir getestet

Dokumentation/Inbetriebnahme

Hier wurde die Bedienungsanleitung auf Vollständigkeit und Verständnis überprüft. Sind alle Funktionsweisen und -möglichkeiten der Geräte anschaulich erläutert worden oder bleiben nach Studium der Anleitung noch offene Fragen? Wir bewerteten nach einheitlichem Schemata jeweils die Sicherheitshinweise auf Platzwahl und Lesbarkeit. Zu guter Letzt montierten wir das Zubehör an die jeweiligen Geräte und nahmen die Hochdruckreiniger in Betrieb. Dabei beurteilten wir die sowohl die Komplexität wie auch die zeitliche Dauer der Erstmontage respektive Inbetriebnahme.

Ergonomie

Es wurde das verwendete Material sowie die Verarbeitungsqualität beurteilt. Für überstehende Kanten oder unsauber verarbeitete Stellen gab es einen Punktabzug. Wir ermittelten den Wasserverbrauch des jeweiligen Gerätes und haben sowohl Energieverbrauch wie Geräuschpegel (Motor-Laufgeräusche) nachgemessen. Weiterhin bewerteten wir den Transport-Komfort bzw. den Mobilitäts-Index, inbegriffen der Möglichkeiten, Schlauch, Kabel, Sprühpistole sowie Zubehör ohne Aufwand zum Arbeitsort zu bringen. Das Fahrwerk musste sowohl ebene Steinplatten wie uneben beschaffene Bodenverhältnisse meistern.

Handhabung

Die wichtigsten Punkte innerhalb dieser Kategorie waren die Beurteilungen der Düsen-Wechsel bzw. -Verstellbarkeit und des Verhaltens der Spritzpistole (Lanze) im Gebrauch. Wir bewerteten zudem umfassend die Erreichbarkeit von Anschlüssen und Schaltern, die Funktionen von Anzeigen (falls vorhanden), die Regulierbarkeit des Drucks, das Auf- und Abrollen des Hochdruckschlauches und der Stromzuleitung, die Ablagemöglichkeiten für das Zubehör und die Reinigung des Gerätes nach Gebrauch. Die gesamte Handhabung bei unterschiedlichen Reinigungsvorgängen wurde innerhalb einer praktischen Prüfung abschließend benotet.

Funktionalität

Um die Reinigungswirkung sowohl bei normal wie auch bei hartnäckig verschmutzten Oberflächen zu ermitteln, wurden Beton, Rand- und Ziersteine, Fliesen- und Bodenplatten, eine Haus-Fassade (mit angetrockneter Farbe) sowie empfindlicher Oberflächen wie Autodächer oder -felgen. Anschließend wurde Reinigungsergebnis und benötigter Zeitaufwand miteinander verglichen und innerhalb unseres Tabellensystems benotet. Alle Test-Kandidaten arbeiteten dabei mit vorgegebenem Düsenabstand zur Reinigungsfläche. Um die Reinigungsschnelligkeit und -intensität direkt in den Vergleich setzen zu können, befreiten wir mit den mitgelieferten Rotordüsen (Schmutzfräsen, Schmutzkiller) eine Fläche, die sich aus neun Pflastersteinen (jeweils 15 x 20 cm) zusammensetzte, von harnäckigen Verunreinigungen. Zudem ermittelten wir den Aktionsradius der Geräte. Mitentscheidend waren dabei die Länge und Abroll- bzw. Ausziehfähigkeit der Stromzuleitung und des Hochdruckschlauches.

Sicherheit

Grundvorraussetzungen für den Sicherheitsstandard waren die Schutzart- und klasse. Zudem überprüften wir Warnhinweise auf Normvorgabe und überprüften die Wasserdichtheit der Geräte. Desweiteren verglichen wir die verwendeten Materialien insbesondere bezüglich Stromzuleitung, Hochdruckschlauch, elektrischer Anschlüsse und Wassersteckdosen. 10% Sicherheit Gewichtung 5% Dokumentation/Inbetriebnahme 20% Ergonomie 25% Handhabung 40% Funktionalität (Reinigungswirkung) Vergleichstest 93